सुप्रीम कोर्ट जेनेटिकली-इंजीनियर क्रॉप्स पर पहले-एवर केस में उपभोक्ताओं का पक्षधर है

सभी समाचार

फसल-लगाए-कोनकोर्स-मॉर्ग्यूफाइल.जेपीजीसंयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने मोनसेंटो बनाम गेर्स्टन फार्म्स में सोमवार को अपने फैसले की घोषणा की, जो आनुवांशिक रूप से संशोधित फसल का मामला है जो उच्च न्यायालय के सामने लाया गया था। नतीजतन, राउंडअप रेडी अल्फाल्फा के रोपण पर प्रतिबंध अभी भी खड़ा है, जब तक कि और संघीय एजेंसियों द्वारा भविष्य में किसी भी तरह का डीरेग्यूलेशन नहीं होता है। खाद्य सुरक्षा केंद्र इसे पारंपरिक किसानों और उपभोक्ताओं के लिए एक 'बड़ी जीत' कहता है।

7 से 1 वोट में, अदालत ने 3 मुद्दों पर फैसला सुनाया और कहा कि राउंडअप रेडी अल्फाल्फा (आरआरए), जो खरपतवार नाशक से बचने के लिए तैयार किया गया है, के व्यावसायीकरण के किसी और प्रयास के लिए एक पर्यावरणीय प्रभाव अध्ययन की आवश्यकता हो सकती है जो कानूनी चुनौती के अधीन होगा। । न्यायालय ने आगे माना कि ट्रांसजेनिक संदूषण का खतरा जैविक और पारंपरिक किसानों के लिए हानिकारक और खतरनाक है और यह चोट उन्हें भविष्य में बायोटेक फसल के व्यवसायीकरण को अदालत में चुनौती देने की अनुमति देती है।


(KConnors द्वारा फोटो, Morguefile.com के माध्यम से)

सत्तारूढ़ होने के बाद, 50 से अधिक अमेरिकी सांसदों ने अमेरिकी कृषि विभाग को मोन्सेंटो के बायोटेक अल्फाल्फा को खेत के खेतों से बाहर रखने के लिए बुलाया। सांसदों ने कहा कि बायोटेक अल्फाल्फा पारंपरिक और जैविक कृषि को कभी भी अनुमति देने के लिए बहुत बड़ा जोखिम प्रस्तुत करता है।

'क्योंकि यह निर्णय जटिल है, यह देखते हुए कि यह आरआरए के रोपण पर प्रतिबंध लगाता है, कोर्ट की राय कई मायनों में मोंटेंटो के खिलाफ एक हार है,' सीएफएस के कार्यकारी निदेशक एंड्रयू किम्ब्रेल ने लिखा। 'विशेष रूप से क्योंकि सत्तारूढ़ होने के बावजूद, आनुवंशिक रूप से संशोधित अल्फाल्फा को बेचना या प्लांट करना अभी भी अवैध है।'

मोनसेंटो ने सुप्रीम कोर्ट को तीन मुख्य मुद्दों पर शासन करने के लिए कहा: (1) जीएमओ अल्फाल्फा पर निषेधाज्ञा उठाने के लिए; (2) GMO अल्फाल्फा के रोपण और बिक्री की अनुमति देने के लिए; (3) यह तय करने के लिए कि जीएमओ फसलों से संदूषण को अपूरणीय क्षति नहीं माना जाना चाहिए।

अदालत ने केवल पहले अनुरोध पर फैसला सुनाया, जिसमें यह कहा गया था कि निषेधाज्ञा अत्यधिक व्यापक है और इसे पलट दिया जाना चाहिए। हालांकि, कोर्ट ने अन्य दो मुद्दों पर सेंटर फॉर फूड सेफ्टी के पक्ष में फैसला सुनाया, जो कई मायनों में अधिक महत्वपूर्ण है क्योंकि यह तथ्य यह है कि जीएमओ अल्फाल्फा का रोपण और बिक्री अवैध बनी हुई है।


न्यायिकों ने फैसला सुनाया कि रोपण के खिलाफ एक निषेधाज्ञा केवल अनावश्यक थी, निचली अदालतों के तहत & rsquo; नियम, राउंडअप रेडी अल्फाल्फा एक विनियमित आइटम बन गया और पौधे लगाने के लिए अवैध हो गया। दूसरे शब्दों में, निषेधाज्ञा & ldquo; ओवरकिल & rsquo; क्योंकि निचली संघीय अदालत में हमारी जीत ने निर्धारित किया था कि जब राउंडअप रेडी अल्फाल्फा को मंजूरी दी गई थी, तब यूएसडीए ने राष्ट्रीय पर्यावरण संरक्षण अधिनियम और अन्य पर्यावरण कानूनों का उल्लंघन किया था। अदालत ने महसूस किया कि यूएसडीए की बिक्री को कानूनी रूप से उपलब्ध कराने का निर्णय लेने के लिए पर्याप्त था।

संघीय पर्यावरण कानून के आवेदन के बारे में मोनसेंटो द्वारा प्रस्तुत कई तर्कों पर उच्च न्यायालय ने फैसला नहीं किया। परिणामस्वरूप, न्यायालय ने कोई भी निर्णय नहीं लिया जो राष्ट्रीय पर्यावरण नीति अधिनियम या किसी अन्य पर्यावरणीय कानूनों के लिए हानिकारक हो सकता था। इसके अलावा, राय ने केंद्र के तर्क का समर्थन किया कि जीन प्रवाह एक गंभीर पर्यावरणीय और आर्थिक खतरा है। इसका मतलब यह है कि जीएमओ से आनुवंशिक संदूषण को अभी भी कानून के तहत नुकसान माना जा सकता है, पर्यावरण और आर्थिक दृष्टिकोण से, सीएफएस के लिए एक और बड़ी जीत।


इस पर लिंक अग्रेषित करने के लिए रॉय को धन्यवाद!